彼得與我

米勒到台灣一段時間了，
為應付大批參觀人潮，館方從上午八點開放至晚上十一點。
如此指標性的超級大展，似乎是不能錯過，
所謂超級大展，並不是指展場特別大或作品特別多，
而是保證票房的「block buster」，如多年前的羅浮宮、黃金奧賽，以及近年的兵馬俑特展、大英博物館之類。看這類的展覽，一定要有心理準備，如果沒有慎選參觀時段，免不了排上幾個小時隊伍，面臨檔也擋不住的人潮。

週六晚間，我和Lumine想趁著夜晚人潮較少時去拜訪，看到售票口的招牌寫著『需排隊5小時入場！』，當下決定明天開館前來排隊入場。週日當天8：30開放入場，我難得沒有賴床的7：30搭上捷運，但才一走出捷運口就感到不妙…在那條通往史博館的街道上滿滿的人，成群規律的往史博館移動＠＠！不會吧！這是什麼景象？！但恐怖的還在後面，前一天已經買好票的我們，穿過藝術教育館，穿過植物園、穿過荷花池，七彎九拐的排到植物園一偏僻的角落，這真的是我這輩子看過最長的隊伍！我一邊對排在我面前的近千人默默的敬佩著（怎麼來的這麼早），一邊對還在我後面的那近千人默默的敬佩著（要等的比我還久），一路上充滿敬佩苦塞了3個多小時，這才順利塞進那小小的特展室。

排隊是很令人討厭的事，尤其是，要耗上這麼長的時間，才能到美術館進行欣賞活動，實在是很令人掃興。不過即使這麼掃興，並沒有讓太多的觀眾止步，反倒有種「越看不到越要看到」的效益，才讓米勒在的這三個月保持超高觀展人次。其實史博館在國際交流展的辦理上相當有經驗，屢屢邀請國際重要作品來台展出。在米勒之前的經典案例就是黃光男館長時代的兵馬俑特展（2000年），締下據說是全世界最高的觀展人次，在當時簡直是不可思議。而依網路消息，米勒目前的戰績已經超越當年的兵馬俑，榮登第一名寶座，該說排隊是我們台灣人的專長嗎＠＠，還是我們太熱愛藝術了＠＠應該好好鼓勵鼓勵。

造成大批民眾等待還有一個主要的原因，史博館的特展室實在太小太小。如果我沒有記錯，這個特展室大概用了起碼十年了吧？！沒有足夠的採光，狹窄沒有挑高的空間，無法容納這麼多作品，除了拾穗與晚禱有較適當的空間和觀賞距離，其他作品都很委屈的縮在各處，作品之間也沒有什麼空隙，為了容納所有作品，空間也被劃分的零零碎碎；多處牆上還清楚看的出來一道道龜裂的縫，實在不太好看。因為人潮很多，許多為了一見真跡的觀眾好像拼了命的在展場中衝鋒陷陣（就是擠來擠去），不時啟動監看畫作的警示鈴，整間展場逼逼聲此起彼落，一旁的工作人員無法可管（因為可能連哪一台警示鈴響了都分不出來），有些小孩伸出手指在作品前指來指去，有些小孩尖叫哭鬧著，有些人可能因為排隊排太久腿酸，索性就大喇喇的坐在地上，我當時心想，這個美術館簡直是瘋了，奧賽美術館館方如果看到一定也瘋了。

國內缺乏具規模的「西洋藝術館」或「國際美術館」，相關館藏在國內博物館內根本也不多見。雖然有奇美美術館以私人企業辛苦多年累積的成果，但館舍地處偏遠，再加上採預約制，提高前往觀賞的難度；如果我們想對20世紀之前的國外藝術加以認識，只能等待幾個公立大館籌畫的國際交流展，否則就只能藉助書本和網路，說起來是有點可憐。

最後，雖然排隊排得有點辛苦，但看到這麼多人從各地前來一睹巨匠風采，絕對是件令人振奮的事。不管是為了小孩的暑假作業，還是裝氣質湊熱鬧，五花八門的動機促成了百萬人不遠千里，捨棄睡眠休息購物跑來美術館前曬幾個小時太陽，這種千載難逢的機會，台北市政府文化局應好好把握，怎麼樣向這些藝文人口推銷美感素養，怎樣把周邊的美術館也推銷出去，帶動周邊文藝單位的生機，而不只是設個比平常大好幾倍的美術館商店海薛一筆，或是旁邊的餐廳推出什麼田園套餐奧賽咖啡之類的便罷。
******************************
更正！
米勒展落幕後，據官方觀展人數是67萬人次，
比兵馬俑的100多萬人次還差一截喔！！
更正於2008.09.30
******************************